La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) presentó hoy su declaración preliminar sobre las elecciones al Congreso y consultas interpartidistas celebradas el pasado 8 de marzo.
El informe destaca una jornada “bien organizada” y una participación histórica superior al 50%, aunque advierte sobre la sombra de la violencia y las dudas sembradas sobre el sistema electoral.
Declaración Preliminar Legislativas MOE UE Colombia ES 2026MOE UE
Un balance entre la eficiencia y la polarización
Según la MOE UE, la Registraduría Nacional del Estado Civil actuó con profesionalismo e independencia institucional. El jefe de la misión, Esteban González Pons, valoró positivamente la rapidez en la publicación de resultados preliminares y la transparencia en las mesas de votación.
Sin embargo, el entorno no fue sencillo. La misión identificó tres factores críticos que marcaron el proceso:

1. Seguridad y Grupos Armados: La expansión de grupos ilegales limitó la libertad de campaña en zonas rurales, registrándose incluso el secuestro de candidatos y el asesinato de tres soldados.
2. Cuestionamientos Institucionales: Las constantes críticas del presidente saliente, Gustavo Petro, hacia el software de consolidación de datos generaron tensiones, aunque la MOE UE considera que el sistema cuenta con salvaguardias eficaces.
3. Delitos Electorales: Se reportaron numerosos testimonios de compra de votos y coacción a empleados públicos en departamentos como Antioquia, Valle del Cauca y Atlántico.
Exclusiva Qué Onda: Tensiones tras bambalinas

Más allá de los datos técnicos del informe internacional, el equipo periodístico de Qué Onda acompañó de primera mano una reunión clave donde un candidato —cuya identidad reservamos por seguridad en este entorno polarizado— lanzó fuertes declaraciones que cuestionan la equidad del Plan Democracia.
En dicho encuentro, el aspirante denunció que las garantías de seguridad mencionadas por la MOE UE (que cubrieron al 14% de los candidatos al Congreso) no llegaron equitativamente a todas las regiones, dejando a varios sectores en una “vulnerabilidad absoluta” frente a la presión de estructuras delictivas. Estas declaraciones coinciden con el hallazgo de la Misión sobre el “sentimiento de alejamiento” de las víctimas en las circunscripciones CITREP.
El papel de la Inteligencia Artificial y los Medios
Un punto novedoso en este reporte es el uso de Inteligencia Artificial para generar desinformación, mediante la suplantación de identidad de candidatos para dañar su reputación. Asimismo, la MOE UE señaló que los medios estatales favorecieron la narrativa del Gobierno, mientras que la oposición tuvo una cobertura limitada y mayoritariamente negativa.
¿Qué sigue para Colombia?
La MOE UE permanecerá en el país para observar las elecciones presidenciales de mayo. Al finalizar el ciclo electoral, publicará un informe completo con recomendaciones de reforma para subsanar vacíos legales, como la falta de regulación en el gasto de campañas en redes sociales y la paridad de género efectiva en las listas.

